财联社11月20日讯（记者 陈俊兰 赵昕睿）10年旧案翻起后，看来剧情还在演出。继10月12日中安科告状招商证券补偿15.32亿元后，招商证券向中安科反诉追偿权2.87亿，这也让事件原委得以更理会浮出水面。

这系数反诉公开自中安科11月18日发布的一则公告，中安科默示公司近日收到上海金融法院投递的《应诉见告书》及关联告状材料，招商证券看成原告，因与公司、中安消偏执他方追偿权纠纷向法院拿告状讼。

看成原告，招商证券拿起的反诉共波及13名被告，包括中安科、中安消、深圳市中恒汇志投资有限公司、银信钞票评估有限公司、瑞华司帐师事务所（非常平素搭伙）等5家企业，以及8位当然东说念主。

在本次告状状中，招商证券提到，凭证法院判决，已就此案赔付2.79亿元，现向被告进行追偿。波及以下六项诉讼请求：

一是判令被告一补偿原告就中安科证券古怪呈报职守纠纷案中向7804 位投资者支付的补偿款、徬徨推行滞纳金、公告费、推行费共计2.79亿元；

二是判令被告一就第一项应报答额向原告支付利息；

三是判令被告二至被告七、被告十、被告十三对上述第一项诉讼请求中被告一高兴担的金额限度内承担连带反璧职守；判令被告二至被告七、被告十、被告十三对第二项诉讼请求中被告一高兴担的利息在相应的比例限度内承担连带反璧职守；

四是判令被告八、被告九在被告二的职守限度内承担连带反璧职守；

五是判令被告十一、被告十二在被告十的职守限度内承担连带反璧职守；

六是由各被告承担本案诉讼费、保全费（如有）、保全保障费（如有）。

在这次反诉案件中，招商证券请求共计追偿中安科应报答额为2.87亿元。此外，其余几名关联当然东说念主与中介机构看成被告，对于中安科高兴担的金额限度内及职守限度内也被条款承担连带反璧职守。

自11月7日以来，中安科8个往异日内已累计7次涨停，时期，公司共发布了3次股票来去相当波动的公告。11月19日高开5.98%后马上跳水，并触及跌停。

值得细致的是，这次案件虽已立案受理，但尚未开庭审理。本次诉官司项对中安科最终内容影响还以法院判决为准。

10年旧案连环反馈

在这次招商证券反诉中安科前，中安科于10月12日发布公告称，公司已进取海金融法院提交了诉讼肯求，条款招商证券补偿其碰到的亏蚀，索赔金额整个初步推测为15.315亿元。

招商证券与中安科之间的诉讼，则要追想至2014年的首要钞票重组神情。中安科的前身为飞乐股份，是沪深两市著明的“老八股”之一，于1990年上市。2014年飞乐股份拟通过向中恒汇志刊行股份的面容购买其持有的中安消100%股权，来去各方约定的来去价钱为28.59亿元，升值率747.05%。

在此时期招商证券担任中安科的沉寂财务参谋人业务职责，2015年1月23日，上市公司新增股份完成登记，首要钞票重组完成。重组完成后，飞乐股份的控股推动将由上海仪电电子集团变更为中恒汇志，内容好意思满东说念主由上海市国资委变更为涂国身。同期，于2015年3月 24日变更为中安消股份有限公司，2018年5月23日变改称呼为中安科股份有限公司。

尔后，招商证券出具对于该首要钞票重组的《沉寂财务参谋人答复》，承诺其已按照法律、行政纪律和中国证监会的章程推行了尽责看望义务，多情理敬佩重组答覆信合适关联章程，所线路的信息真实、准确、完好，不存在古怪纪录、误导性呈报或者首要遗漏。

凭证招商证券发布的诉讼内容浮现，招商证券这次的上诉请求为，请求二审法院判决取销一审判决第三项中招商证券公司对中安科公司的付款义务承担连带职守的部分，改判驳回李淮川、周向东对招商证券公司的全部诉讼请求，或裁定取销一审判决，将本案发还一审法院重审。

招商证券何以反诉？

何以反诉？招商证券有两点阐扬。

一是中安科古怪呈报案件奏效判决已理会各方赔付投资者亏蚀的比例，中安科看成信息线路义务东说念主被判承担100%补偿职守，招商证券看成中介机构被判在不超越25%的限度内承担连带补偿职守，且已向投资者推行该限度内的全部补偿职守，可照章就超越本身高兴担里面职守的部分，向其他未足额推行赔付义务的职守主体追诉。

二是法院奏效判决认定中安科对投资者亏蚀承担全部补偿职守，自2021年判决后，中恒汇志、中安消技能均未推行对投资者的赔付义务，中安科也仅部分推行对投资者的赔付义务，在此情况下，其更无权向其他主体索赔。

招商证券以为，中安科不照章向控股推动、内容好意思满东说念主追偿，却向招商证券目标高达15亿的分袂理索赔。如该高额索赔获赔，则上市公司及控股推动不仅无需对公众投资者推行任何补偿职守，反而或者进一步不当赚钱；也将本应本身承担的职守全部滚动给了中介机构，使得法律纪律对古怪呈报信息线路义务东说念主的惩办机制统统防碍。这不仅有悖于现时的监管和国法导向，也违犯了公道公道的基本原则，干涉了市集顺序。

与此形成明显对比的是，招商证券看成仅承担25%连带职守比例职守主体，高度深爱投资者赔付事宜，积极承担社会职守，按照“应赔尽赔”原则照章主动推行对投资者的赔付职守。现在，招商证券已向投资者推行该限度内的全部补偿职守，有权照章就超越本身高兴担里面职守的部分，向其他未足额推行赔付义务的职守主体追诉。

在行业东说念主士看来，如中安科向招商证券的高额索赔获赔，会反向“饱读舞”刊行东说念主、上市公司在首要钞票重组业务中气馁推行本身的审慎核查职守及信息线路义务。

此外，也会酿成“寒蝉效应”，对质券公司投行积极参与并购重组业务、服求实体经济产生不利影响。